[LaaS] La vida es demasiado

Img: Aggeliki Diakrousi

Conversación con Anna Manubens

Jueves 23 de noviembre, 19 h
Espai LAB. Entrada gratuita

«La vida es demasiado corta como para andarse con hojas de cálculo» (Life's too short for spreadsheets) es el motto del software que Hangar utiliza para su contabilidad. Ese software (con su ecología de prácticas más extensa) funcionó como disparador y objeto de estudio de una operations room que tuvo lugar durante cuatro días del julio pasado en Hangar. Una operations room es «una situación diseñada [por TITiPI] [1] para interrogar el impacto de una infraestructura computacional y su implementación sobre las operaciones de una institución, organización o colectivo.»[2] El objetivo es alcanzar un entendimiento en distintas capas de lo que hace o lo que fuerza una tecnología sobre los comportamientos de una institución y de quiénes la conforman. O en otras palabras: alcanzar un entendimiento de la agencia distribuida de eso que llamamos «lo técnico». Durante aquella intensa sesión de estudio, trece individuos nos vinculamos con la pregunta acerca de las logísticas relacionales que la contabilidad a través de la nube impone en la configuración de lo público contemporáneo.

El software que estaba en el centro de este análisis colectivo sirve así de ejemplo de la transición que se está produciendo en los últimos años del software como programa que se instala en las computadoras al software al que accedemos como servicio, pagando unas cuotas y delegando nuestros modos de operar y de mantenimiento en las empresas que lo proveen como un paquete de servicios.

Anna Manubens y Jara Rocha se proponen mantener una conversación, no tanto sobre los detalles e intensidad de aquel encuentro [3], como, de manera más general, acerca de las múltiples y variadas vinculaciones a las que da lugar la lógica del «servicio», y las numerosas declinaciones que las relaciones de servicio y/o servidumbre provocan en los comportamientos individuales e institucionales contemporáneos, cuyos roles pendulan tecnopolíticamente entre quien sirve y quien es servido.

Se trata, por tanto, de una ocasión para poner en común el tránsito y los modos en que la comunidad como espacio de manufactura de técnicas relacionales se ve colapsada por el paradigma de todo-como-servicio. Se compartirán reflexiones acerca del panorama relacional contemporáneo desde el interior de las instituciones (culturales) públicas, y la constatación del cambio de paradigma al extrapolar lo que acontece en clave de software a lo que acontece en la vida... y al revés.

[1]  TITiPI: https://titipi.org/

[2] Operations Room: «Una situación diseñada para interrogar el impacto de una infraestructura computacional específica y sus implementaciones en las operaciones de una institución pública, organización o colectivo. Se invita a participantes con intereses y niveles de experiencia divergentes a estudiar una infraestructura importante para ellos y para la institución pública que la utiliza. Una operations room usa una mezcla de métodos transdisciplinarios, como la inspección de códigos, el análisis crítico decolonial del discurso, la cartografía de dependencias, los experimentos creativos y el análisis de interfaces. Los participantes pueden ser ingenieros, organizadores, activistas, diseñadores, trabajadores, contables, responsables políticos y otros usuarios. Juntos utilizan el prisma de las "operaciones" para alcanzar una comprensión global de cómo una tecnología gestiona las operaciones a través de lo que la tecnología hace actualmente y podría hacer en el futuro, y de cómo lo hace». []. 

[3] Documentación del evento en esta wiki: https://titipi.org/wiki/index.php/Operations_Room_Hangar

 

+ info: https://ajuntament.barcelona.cat/lavirreina/es/actividades/la-vida-es-demasiado/757 

LaaS (Life as a Service)

Imagen: 3D Forest

 

– En el marco de: InfraMantenimiento, línea de investigación-acción de Hangar.
– Acompañamiento: Hangar y La Virreina colaboran en el acompañamiento de la investigación poniendo en obra un dispositivo de investigación-publicación conjunto para organizar sesiones públicas a medio camino entre la investigación abierta y la publicación del proyecto de Jara Rocha.

InfraMantenimiento parte de la certeza de que a día de hoy las infraestructuras tienen más poder de gobernanza que los discursos. Esta línea de investigación recupera el “mantenimiento”, una categoría habitualmente opacada o menor —por no decir denostada— en los intereses y ámbitos llamados culturales, como forma de analizar, poner al día, adaptar o reparar infraestructuras de gobernanza, incluyendo desde aparatos burocráticos o institucionales hasta entramados tecnológicos. InfraMantenimiento es una investigación pragmática de Hangar, en el sentido de que quiere dar lugar a desarrollos materiales o infraestructurales como parte del proceso de investigación de tal manera que investigar sea también actuar y que esta actuación tenga consecuencias materiales.

El Primer Fellowship Hangar de Jara Rocha desarrolla InfraMantenimiento ahí dónde intersecta con su trayectoria de investigación y trabajo. La peculiaridad del Fellowship es justamente esta intersección, esta complicidad entre investigación del centro e investigación invitada de tal manera que se completen y alimenten mutuamente. Asimismo, su singularidad reside en la disposición de Hangar para que su cuerpo tecnológico-institucional sirva de caso de estudio y espacio de pruebas práctico en el que ensayar, material y semióticamente, la investigación.

LaaS (Life as a Service), una propuesta de Jara Rocha, miembro asociado de TITiPI, The Institute for Technology in the Public Interest

El SaaS, Software as a Service, es un modelo de negocio bajo el que una empresa desarrolla un producto de software y lo pone online, a disposición de clientes. El software se aloja en la Nube (cloud) y quien la usa accede en remoto mediante una suscripción (mensual, anual, etc.). La llamada “Nube” se construye sobre log(isti)cas profundamente extractivas, explotadoras y excluyentes. En términos político-estéticos, se trata de un régimen que prescribe lo factible y lo pensable, aplana y uniformiza la experiencia más cotidiana, enrigidece las condiciones materiales de posibilidad en el reparto de la experiencia con lo tecnológico e impone unas condiciones de subjetividad y de convivencia logísticamente mediadas.

En respuesta al régimen cultural de la Nube como monocultivo socio-técnico de la contemporaneidad, el Instituto para la Tecnología en el Interés Público (TITiPI) ha estado desarrollando investigación y acción para articular, impugnar y reimaginar infraestructuras computacionales. Como miembro asociado de TITiPI, y en el contexto de InfraMantenimiento, Jara propone poner en contacto sus metodologías de investigación-acción para-académicas con Hangar a través de un doble movimiento. Por un lado, atenderá a las genealogías locales de resistencia, invención y autonomía o federación computacional en Barcelona, desde la emergencia del ciberfeminismo y el ciberpunk hasta la devastadora llegada del paradigma SaaS y sus formas de hacer mundo (a través de constructos tan aparentemente distantes como las Smart Cities o el cooperativismo de plataforma). Por otro lado, estudiando en un marco más amplio la logística relacional de la categoría de vida (Life as a Service, LaaS). A pesar del mandato necropolítico de La Nube, y contra la nube pero desde dentro ¿cuáles serían las prácticas y posicionalidades que podrían hacer espacio para la desobediencia ontológica y epistémica, ejecutando cuidados de tipo paliativo hacia su eventual abolición?

Con una sensibilidad imantada entre las tecnociencias trans*feministas, el estudio e intervención antifascista de las infraestructuras, la justicia regenerativa y la lucha anti-tecnocolonial, el trabajo de este primer fellowship de InfraMantenimiento trata de detectar, nombrar, problematizar o acaso dar fin a algunas de las continuidades y discontinuidades entre las representaciones y prácticas culturales ante el colapso, y el solucionismo basado en la computación ágil y la optimización.

+ info: https://hangar.org/es/fellowship/laas-life-as-a-service-de-jara-rocha-primer-fellowship-hangar/ 

the Cell for Digital Discomfort @ The Hauntologists | BAK (Utrecht)

 

10 September–13 November 2022
BAK, basis voor actuele kunst, Utrecht

18–20 November 2022
İKSV, Istanbul

2–4 December 2022
GUDSKUL, Jakarta

Participants include: Özge Açıkkol, Merve Bedir, Kerem Ozan Bayraktar, Cell for Digital Discomfort (Cristina Cochior, Karl Moubarak, and Jara Rocha), Dika+Lija, Philippa Driest, freethought collective, Ilgın Hancıoğlu, Alexandra Karyn, Gayatri Kodikal, Gatari Kusuma, Yen Noh, Rifandi Nugroho, İlyas Odman, Marina Papazyan, Anitha Silvia, and Zone Collective (Megan Hoetger and Kirila Cvetkovska), among others. 

The Hauntologists is a project emerging through experimentation and collective research within the 2021/2022 BAK Fellowship for Situated Practice. Engaging spectrality as a tactic to investigate and redress the conditions of brokenness of the world, it takes place in Istanbul, Jakarta, and Utrecht from 10 September until 10 December 2022 as a continuously evolving and geographically distributed discursive, performative, publishing, and exhibitionary composition.   

At present, many find themselves haunted by the persisting brokenness of the world—inequality, war, racial and gendered violence, precarity, techno-colonialism, and other perpetual crises. Can one haunt back to intervene and redress this ongoing sense of dread? Could spectrality be embraced as an embodied cultural and political sensibility to experiment with? Can research be practiced as a haunting to overcome the limits of traditional categories of knowledge, knowledge production, and so-called artistic research? 

+info: https://www.bakonline.org/program-item/the-hauntologists/

Fellowship | for Situated Practice | on Spectral Infrastructures | for Digital Discomfort

Happy to announce that this week I'm starting a 10-month fellowship at BAK, with a cohort of 18 amazing artist-researchers, joining the Cell for Digital Discomfort with dear companions Cristina Cochior and Karl Moubarak.

A CELL FOR DIGITAL DISCOMFORT

'Digital Discomfort' is a mode of dealing with, resisting, attending to and intervening into the sneaky moments of techno-capitalist innovation, linear solutionism and seamless operation. The Cell For Digital Discomfort (CFDD) wants to stay with this unease for all too comfortable modes of infrastructural becoming as a starting point for collectively exploring and experimenting ways to refuse compliance with the informatics of domination. We want to provide ourselves with spacetimes for a praxis of ongoing transdisciplinary critique of technical infrastructurations and the entangled ways they world worlds.

The urgency for the work of the CFDD is produced by the contemporary stage of global digitisation, from an infrastructural perspective: cloud-computing, hyper-connectivity, flow-management, planetary computing (which touches both material and spectral aspects of infrastructure). This results in an increase and intensification of economized forms of accounting responsibilities and their impact (eg.: carbon trade, immunity certificate, platform capitalism) which also causes a delegation of labour, of care, of response-abilites, of imagination, of damage.

The tensions that are produced necessitate a scale leap of problematics: the meso scales of the subject -- or even the municipality -- is often not accountable for the massive/turbo scale of the planetary computing of financial capitalism, the geological damage of climate change, etc. Also on the micro scale: quantum computing, molecular affection of organisms that get exposed to environmental transformations derived from ecocidal practices, turbo speed of high-speed trading and so forth, and the slow violence of an emergent point of no return.

In order to work on this, we have decided to focus the research on a cut through the technopolitical complexity of 'discomfort'. We would like to use the opportunity of the Fellowship to bring that framework in a more explicit conversation with crip techno-science, anti-racism, anti-colonialism, queer struggles and environmental justice. We are interested in developing practices that would go towards something like 'solidary discomfort'.

This means to exchange with agents that might have radically different sensibilities for what digital comfort and discomfort might mean (and to do so by means of conversations, collective practice, experiments of displacement, remediation, etc); to study the particular discomfort that haunts digital infrastructures (reading tools and texts through one another, to identify mutual affections); to extend the Catalog of Formats for Digital Discomfort with additional vectors, and anti-solutionist technologies and techniques (documenting, collecting, testing and trying, remixing, developing digital/conceptual prototypes, disseminating, partially repairing).

The tensors we identify and through whose inbetweens we would like to orient ourselves include (but are not limited to):

• Comfort-Discomfort

• Hostipital-Hospitable

• Parasite-Host

• Dependent-Independent-Interdependent

• Inclusive-Exclusive

• Unpleasant-Pleasant

• Desirable-Needed

• Welcoming-Hostile

• Awkward-Confident

• Antagonistic-Affirmative

• Seamless-Broken

• Accessible-Inaccessible

• Open-Closed

• Repair-Abolish

• Non-extractive-Extractive

• Solidary-Walled

• Caretaking/Maintenance-Stabilising/Fixing

• Continuing-Forking/Derivating

• Free-Open

• Macro-Meso-Micro

• Infra-Supra

• Turbo-Chronic-Slow

• Welfare-Goodliving

• Present-Latent-Absent

• Damaging-Damaged

• Situated-Planetary

• Foreground-Backround

• Fungible-Durable

• Inheritance/Legacy-Invention/Innovation

• Horizontal-Hierarchical

• Mundane-Universal

The work of CFDD would involve a thickening analysis of radical interdependencies (mutual constitutions of practices and tools, solidary networks, technical self-defence) and the articulation of a shift on accountability (what counts, what matters, what is read as a matter of fact/concern/care). Such analytics implies practically and conceptually engaging in the ontoepistemological shift of what has been termed as the "crisis of presence".

 

+ info about the BAK Felloship for Situated Practice and Spectral Infrastructures: https://www.bakonline.org/fellowship/2021-2022/

+ info about my work on/from the Cell: https://www.bakonline.org/person/jara-rocha/